상세 컨텐츠

본문 제목

생략 가능 관계대명사 vs. 생략 불가능 관계대명사 한방에 정리

영어문법

by zoester 2023. 4. 18. 05:48

본문

반응형

생략 가능 관계대명사 vs. 생략 불가능 관계대명사 한방에 정리
생략 가능 관계대명사 vs. 생략 불가능 관계대명사 한방에 정리

들어가면서...

지난 포스팅에서 관계대명사에 대해 썼는데요.

https://zoester.tistory.com/173

 

관계대명사 한 방에 정리

들어가면서... 가끔 영어로 쓴 글을 감수할 때가 있는데, 하루는 관계대명사는 무조건 "that"으로 쓰는 사람을 봤습니다. 그때 관계대명사에 대해서 포스팅을 써봐야겠다는 생각을 했었는데, 이렇

zoester.tistory.com

관계대명사 중 생략 가능한 관계대명사가 있는 반면, 생략이 불가능한 관계대명사가 있습니다. 이번 포스팅에서는 언제 관계 대명사를 생략할 수 있고 또 언제는 생략이 불가능한지에 대해 다뤄볼까 합니다. 

 

관계 대명사를 꼭 사용해야 하는 경우

주격 관계 대명사

한국어로 주어 없이 얘기도 말이 통하지만, 영어에서는 꼭 주어가 필요합니다. 문법을 공부해 보신 분이라면 알겠지만, 영어에는 "가주어"가 있을 정도로 주어의 역할이 필수적입니다. 그래서 관계대명사가 주어로 쓰이는 주격 관계대명사의 경우, 절대 생략이 불가합니다.

예를 들어,

  • Where is the cheese? (치즈 어디 있어?)
  • The cheese was in the fridge. (치즈는 냉동실에 있었어.)
    --> Where is the cheese which/that was in the fridge? (냉동실에 있었던 치즈 어디 있어?)

위 문장의 경우 "which/that"은 "The cheese was in the fridge" 문장의 주어 "the cheese"를 대신하는 주격 관계대명사입니다. 앞서 말했듯 주격 관계대명사는 생략이 불가합니다.

왜냐면,

  • Where is the cheese was in the fridge? 

위 문장은 딱 보기에도 구조가 이상하죠. 주어 "the cheese"가 동사 "is"를 받는 건지 아님 동사 "was"를 받는 건지 확실하지 않죠. 그렇기 때문에 주격 관계대명사의 경우 반드시 표기를 해줘야 합니다. 

 

소유격 관계 대명사

소유격 관계 대명사도 생략이 불가합니다. 소유격 관계 대명사는 주격이나 목적격 관계 대명사와 달리 소통의 명사의 소유격을 나타내기 때문에 생략된 경우 문장절 간의 관계를 확인하기 어렵습니다. 

주격, 목적격, 소유격 관계 대명사 비교

 위 그림에서 볼 수 있듯, 소유격 관계 대명사는 동일한 단어를 대체하는 게 아니라 공통 단어 간의 소유관계를 보여주기 때문에 생략이 불가합니다. 

 

예를 들어, 

  • I met someone brother I went to school with. 

소유격 관계대명사가 생략된 위 문장에서 someone과 brother의 관계를 전혀 알 수 없습니다. 만약 억지로 끼워 맞춰서 I met someone's brother I went to school with라고 할지라도 이 문장은 소유격 관계 대명사가 표기된 문장과는 의미가 크게 다릅니다.

 

예를 들어, 

  • I met someon's brother I went to school with. (나는 나랑 학교를 같이 다닌 어떤 사람의 동생을 만났다.)
  • I met someone whose brother I went to school with. (나는 나랑 학교를 같이 다는 남동생을 둔 사람을 만났다.)

두 문장의 목적어가 완전 다른 걸 볼 수 있죠. 그러니까 소유격 관계 대명사는 생략할 수 없습니다.  

 

관계 대명사를 생략해도 되는 경우 

목적격 관계 대명사 

앞서 설명한 것처럼 주어가 필수인 영어에서는 주어 역할을 대신하는 주격 관계 대명사는 절대 생략 불가하지만 목적격 관계 대명사의 경우에는 생략 가능하여 주로 생략됩니다.

 

예를 들어, 

  •  Have you found the keys? (열쇠를 찾았어?)
  • You lost the keys. (너 열쇠 잃어버렸잖아.)
    ->Have you found the keys which/that you lost? (잃어버렸던 열쇠를 찾았어?)

위 문장에서 "which/that"은 뒷 문장절의 목적격 관계 대명사로 사용되었죠. 그래서 "which/that"를 생략하고 써도 전혀 문제가 없는 문장이 됩니다. 

 

예를 들어, 

  • Have you found the keys you lost?

위 문장에서 the keys가 found를 받는 목적어일 뿐만이 아니라 뒤에 오는 lost를 받는 목적어라는 걸 관계 대명사가 없어도 알 수 있습니다. 

  • Have you found the keys you lost?
  • Have you found the keys you lost?

그러니까 목적어 뒤에 또 다른 주어+동사가 붙으면 목적격 관계 대명사가 생략된 관계절이라 뒤에 연결되는 문장절이 목적어를 꾸며주는 역할을 합니다.  

 

마무리하며...

관계대명사가 언제 생략되고 언제 생략될 수 없는지 좀 감이 왔나요?

위 내용이 도움이 되었길 바라며, 오늘도 즐거운 하루 보내세요.

반응형

관련글 더보기

댓글 영역